注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

独立思考

 
 
 

日志

 
 

托、1、5  

2005-03-23 15:37:38|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
不见不散
撕下成人的外衣
王尔冈
注意了,目前国内盛大上映的美国电影《国家宝藏》是一部动画片,各大影院宣称的“美国动作大片”或者“彩色惊险故事片”纯属不负责任的宣传。在美国本土上映时,这部电影被定为“家长指引级”,有少量内容“可能”不适合儿童,但也无伤大雅。中国还没有健全的电影分级制度,面对充斥追车、爆炸、子弹横飞的《国家宝藏》,我们就需要掌握几个简单的判断标准,来撕下它“成人娱乐”的外衣,露出里面的“合家欢”来。
标准一:《国家宝藏》的主角没有任何道德瑕疵,尼古拉斯·凯奇也没有任何发挥他影帝级技巧的机会。他的角色具备成人的智慧和儿童的纯真,自始至终在这个关于寻找巨大财宝的故事中充当保卫者而非掠夺者,同时教育人们要尊重历史并且爱国。显然,这“爱国”主题对中国观众并无多大意义,我们中间已经有足够多的人热爱美国。当这个主角身边出现一个负责搞笑的帮手,观众再也无法否认《国家宝藏》深得动画片的精髓。
标准二:《国家宝藏》里人物伤亡的数量极少,年事已高寿终正寝的不算。整部影片看下来,面目干瘪的陈年死尸倒有几具,但几乎看不到活生生的角色死于非命,原因在于坏人其实也不算太坏。他们顶多有邪恶的内心,邪恶的动机,却缺乏邪恶的手段。宝贵的爆炸场面徒然将美丽的白雪覆盖到好人身上,雨点一般的子弹浪费在好人身边的墙壁和地板,就像动画片一样小心呵护着儿童的视听。
标准三:《国家宝藏》的对白100%文明有礼,污言秽语绝迹,含蓄的性暗示也踪迹难寻。既然中学语文课本可以节选金庸的《天龙八部》,将来修订英文课本时也可以考虑收录《国家宝藏》部分对白,引起的争议也许还没有语文课本的改革那么多。要知道在当今的电影界,想不用一句脏话就拍出一部给成年人看的惊险片,难度大概相当于不用“e”这个字母就写出一部《达芬奇密码》——糟糕,“密码”这个词的英文已经用掉了一个“e” 。
  评论这张
 
阅读(145)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017